各位专家、学者从政治、行政、司法、传媒、教育方面分析本次占中的原因认为：第一，通胀、房价过高、向上流动收窄等经济社会因素削弱了青年人对未来的信心；第二，传媒对特定事件的集中、过量、甚至扭曲的报道影响了青年人整体对内地以及中共的观感；第三，行政司法化影响了港府的效率，导致许多善政不能得到实施；第四，国民教育未能实施、通识教育中存在的误导成份对青少年影响深刻，除了慢慢改，目前没有快速的解决方法；第五，对本次占中责任人能否严判，对未来若干年类似运动是否卷土重来有震慑性影响。
郑赤琰：司法、教育、传媒是诱发占中的深层次原因
占中比较直接的影响在两个方面。第一，执法出现问题。占中者霸占道路，扎寨两个月有余，无视大家的道路使用权。香港只有2.8万名警察，如果以一对一算，香港的警力严重不足。港英时代，警察只是维护社会治安，完全不涉及政治事件。回归之后，在不出动解放军的情况下，警察不足以处理这类政治事件。可以参照新加坡、马来西亚的经验，成立镇暴队。
第二，司法如何研判。本次占中抓了500多人。在行动开始之前，何俊仁、梁家杰、戴耀廷等已经研究了香港的法律，采取相应的策略，使得涉案人士很难得到与之相应的刑罚。
反对派一直在鼓动民众对政府的不满。如果立法会无法通过政改方案，政改拉到，则一定要把握好2015区议会和2016立法会选举的机会。通过本次占中，泛民失分不少。如果能趁机取得立法会的2/3多数，把版图变成三七开，则立法牵制行政的状况会有所减轻。
司法、教育、传媒是诱发本次占中的深层次原因。现在的司法严重干扰行政，负担太重，中央释法可以是解决思路。教育上，政府和学校、学生和校长应该多沟通。学生会到底代表谁，是否有授权，校方有责任对学生讲明白；政府到底有哪些忌惮和难处，也应该和校长说明。传媒上，媒体不应该跨越报道新闻这条底线去制造新闻，法律应该对没有根据的报道进行约束，新加坡的经验值得效仿。
雷鼎鸣：港人心态是香港的深层次问题
“占中”在内地已经是反面教材，他们通过媒体掺解了“占中”的情况后，对香港愈发没有兴趣。随着中国的强大，他们对西方模式的好感渐渐减弱，并逐渐了解后者的伪善。内地是占中的大赢家，这才是美国想要收手的真正原因。
港人心态是香港的深层次问题。受到“占中”运动的影响，部份年轻人变得激进化，这些都将在未来的选举中会有所体现。部分激进派人士眼光狭隘，看重一时的短期利益，刻意拖慢社会经济发展。虽然人数比例不大，这部份人的破坏能力却不小，这对香港很不利。但要解决这一问题，并不容易。
发展的问题，以港珠澳大桥为例，如果大桥早些建好的话，香港的发展环境和经济局面会有大不同，更不会出现最近对于工程可能沦为“大白象工程”的担忧。在周边城市快速发展的时候，香港这项工程却已拖延很久，社会上更是有人存在漠不关心的心态，部分人士并不希望看到这一社会经济发展成果，因此刻意拖慢工程进度，变相增加工程造价，加重政府负担。
土地和房屋问题，香港其实是有土地的，但却无法被顺利推入市场，比如新界东北发展计划就遭到很多人的阻挠。土地难以供应，地价因应飙升。很多问题本可以简单解决，却总是遇到复杂的政治因素而无法实现。
过去十多年的时间里，中央主要对香港施以怀柔政策，但当下的现实证明，中央应当两手准备。一方面，要继续宣扬法治，另一方面，香港也要大刀阔斧地进行改革。但可惜，当前特区政府处于弱势，并没有足够的政治能量。
其实，在基本法之下，容许中央把香港宣布进入紧急状态，从而让中国内地法律同样适用于香港。在性质上，这等同暂时“接管”香港，中央通过介入，将特区一些“毒瘤”切除，然后再撤出。不过，这个方法虽然简单，但后果也很严重。
何泺生：泛民本次失分很多
对香港的中期发展，我不是很担忧。这次的占中，泛民失分很多，2016年的立法会选举，建制派很有可能大胜。但长远看，我很担心，因为年轻人的心在泛民一边的多。中央能不能唤起他们的信心，很重要。有人说他们出了社会，经历了一些事以后，可能会变，但这不好说。
经济、房价的问题在香港的确存在。但不能说是香港独有，也不能说是港最严重。严重的问题在于教育出了问题，通识教育中的很多东西不清不楚，似是而非。年轻人不懂什么是批判性教育，觉得反对就是批判，这是最大的问题。
霍启昌：CCTV5能否直接在香港落地
占中一事，年轻人对社会有怨气可以理解。他们辛苦念书最后考上大学，住到宿舍的环境比过去大有提升，毕业后工资并不怎么样，根本帮不了家人，还要回到?房和父母住。如果政府真的想帮助年轻人，那就拿出好地方租给他们，房租不要太贵，暂缓他们的经济顾虑，这样他们还有什么必要去街头抗争？
香港对内地的印象是一时升一时降，升的时候是北京举办奥运会的时候，奥运总金牌数甚至超过了美国。降的时候是媒体对某些特定事件集中、过量、扭曲报道的时候。能不能一方面，把中央五台和中央九台在香港播出，让他们看看体育健儿是怎么辛苦训练的。另一方面，处理特定问题是能否再灵活一些。
刘智鹏：出问题不一定是坏事
香港社会爆发出了这样或者那样的问题，并不一定是坏事，就好像人的身体发烧了，大家就知道是出了问题。
但很多问题都是积累的。好比当年认为回归了，一切就搞定了，其实差的很远。比如公屋制度，只有入场，没有退场机制；再比如政务官，很多人认为他们是香港的宝贝，然而他们只是执行力强，但执政能力很弱。现在积累的问题许多已经错过了最佳的解决时机。如何解决，需要观察。
香港有多事情要厘清。比如，香港不是独立的地方，原来是大英帝国和大清帝国的交叉点，后来在中英美之间周旋，但课本上却把香港看成是独立的实体。香港原来在殖民时期可以说“政治中立”，但回归以后，绝对不再有这回事。这些都要认清楚。
