第25届金鸡百花电影节暨第33届大众电影百花奖刚刚于9月24日落下帷幕。25日，一篇关于本届百花奖观众现场评选环节“黑幕”的文章在网络上被疯狂转载。本报记者26日晚就此事独家采访了部分观众评委和相关技术人员。
疑问一
“评委们没有看到关于最佳女配角候选人梁静的片段”
对此，在中版集团数字传媒有限公司有声事业部工作的大众评委吴博表示，他和很多评委都看到了演员梁静的画面，他清楚地记得，当梁静画面出现在大银幕时，还有人喊出了梁静的名字，由于当时声音很大，所以他的印象特别深。
而所入选的这10部影片，101位大众评委每人都仔仔细细看了一遍，然后进行了充分的分组讨论，提出自己的看法。并不存在只观看了影片开头和结尾两小段的情况。
疑问二
“得奖的男配（李易峰）女配（杨颖）是评委首轮就淘汰的”
吴博表示，他虽然没有投李易峰、杨颖的票，但是他知道101位评委中，有不少都是倾向把票投给这两名演员的。
而且他强调“并没有文章中所说的首轮淘汰说的程序”。他认为是这篇文章的作者（如果此人确为评委）误会了其他评委的意思。因为文章中所谓的首轮淘汰这两名演员的话正是出在吴博之口，“我的原话是，我个人不会把票投给李易峰、杨颖，而我说完这话其他评委也没有再提出异议，所以文章的作者可能曲解了大家的意思。”
来自唐山的观众评委刘芳告诉记者，在最佳男女配角这两个奖项上，评委们确实有不少争议。“观众评委不像专家评委，把票投给某一名演员，更多的是看综合因素，例如李易峰、杨颖粉丝非常多，很多评委也很喜欢他俩，所以很多评委都倾向于把票投给这两名演员。”名叫周怡江的评委同样表示，在最佳男配角上，她一开始是在张译和李易峰之间犹豫，但考虑到张译拿过金鸡奖，而李易峰这次的表演又有很大突破，所以就把票投给了后者。最佳女配的票，她则投给了姚晨。
疑问三
“看到至少10人投1号，却只显示3票”
接受采访的三位评委都表示这是无稽之谈。颁奖晚会现场每个评委座位之间有一段距离，而且投票器很小，根本看不到周围人选的是几号，更不要说周围10个人。
吴博表示，投票时，他只能看到左右两名评委是否投票，至于选的几号，他根本看不见。刘芳也说，投票机不仅小，而且上面有一层薄膜，在现场强光的照射下，薄膜会反光，因此根本看不到周围人选的是哪位演员。
由于101位大众评委所看的屏幕是观众后面的两个小屏幕，而这两屏幕又距离评委席很远，因此评委们没有一个人能够看清屏幕上的数字。所以所谓的现场看见只有3票更是无从谈起。这个问题在彩排时就有评委提出，为此直播组还为每位评委特意制作了手卡，以保证正常投票。
疑问四
“有人提议不要按投票器……我们这一整排没有点，但大屏幕上显示的总数依旧为101”
采访中，三位评委均表示直播现场不可能有人说话。“如果有人提出这样的提议，而且还要告诉一排人，说话声音会很大，我们每人座位底下都有地麦，这样的说话声会影响现场的直播。”吴博说。
而且周怡江也表示，如果真有人有这样的提议，这只是他个人行为，其他评委不大可能听从他所说的。
除了评委，记者还采访了负责本次投票系统的技术人员武永涛。他表示，投票系统的软件部分是他开发的，硬件部分是他朋友开发的。从技术上讲，评委手中的投票器不可能作弊。而作弊的唯一方法就是在系统后台更改票数，且只能增加，不能减少。
武永涛现场为记者演示了这个增加票数的方法，就是通过计算机，在后台上操作，但是这项操作必须在票数没有变化的时候进行，否则会出大问题。另外他表示，投票期间自己全程待在系统电脑前，寸步未离。
疑问五
“领导反复强调奖项均摊，暗示评委谁来给谁”
吴博表示有类似的话，但原话是希望评委顾全大局，慎重每一张选票。因为有些影片获得了4项甚至6项提名，如果草率把所有奖项投给一部影片，也有失公允。不过，三位评委也表示，候选人来到现场，确实对他们的投票会产生一定影响，因为来的人会让评委们感到他们更尊重这个奖项。
疑问六
“此文的作者是评委之一吗？”
三位评委虽然不敢肯定，但他们心中大概有怀疑的目标。周怡江表示，在分组讨论时，有一位评委表现出非常不喜欢李易峰，说《老炮儿》讲的是北京故事，演员应该讲北京话，但是李易峰讲的不是北京话，因此演技差。
在锁定疑似文章作者后，中国电影家协会工作人员也透露，百花奖组委会的成员曾给此人打过电话，但电话一直未接通。
共0条 [查看全部] 相关评论
