近日,“烤鸭第一股”全聚德发布2017年业绩快报,总营业收入18.56亿,同比上升0.51%,归属于上市公司股东的净利润为1.42亿,同比上升2.16%。
截至2月9日,全聚德报收15.22元,市值46.95亿,3个月蒸发17亿,而全聚德2008-2016年的总净利润才11亿元,相当于蒸发了上市8年的净利润还多6亿。
尽管确有盈余,但这成绩很难称得上一个好字。
而这几乎是全聚德有业绩可查以来的常态,从合并利润表中看,2012年-2016年全聚德的营业收入分别为19.44亿、19.02亿、18.46亿、18.53亿、18.47亿,结合2017年业绩快报看,2017年的营业收入和净利润甚至没有2012年高,几乎停滞不前。
尽管全聚德可以算是老字号中的老字号了。
全聚德外卖赔到停业?可能是没人会在外卖上点250元一只的鸭子吧
创建于1864年的全聚德如今已经跨越了154个年头,作为地道的京味,全聚德的招牌是集“全鸭席”和400多道菜品于一体的全聚德菜系,周恩来总理还曾多次制定“全鸭席”登上国宴舞台。
几乎所有来北京的游客都会慕名尝尝全聚德烤鸭。
但就这么,口口相传,全国皆知,全聚德似乎也没能活得太轻松,老字号是一张不错的牌,但纵观所有的老字号们——在商务部认定的1100多家“中华老字号”中,不少面临业务转型的困境,去年6月上市的广州酒家,股价自11月起一路走低;以西安饭庄为代表的西安饮食,业绩也不尽如意。
并不是所有人都买账。
究竟为什么?
贵。
但这是问题,也可以不是问题。
全聚德最大的失误可能是病急乱投医。
近年外卖平台有多红火,又是怎么渗入了公众生活,大部分人都深有感触。仅以饿了么为例,2016年12月,饿了么就宣布日订单破900万单,每一单背后都是实打实的利益呀。
全聚德一看,外卖这么红火,那我也试试呗。
2016年4月,全聚德注资1500万占股55%,与重庆狂草科技有限公司、北京那只达客信息科技研究中心(有限合伙)共同出资设立“鸭哥科技”公司,负责全聚德的互联网化运营。全聚德外卖、全聚德电商在全聚德小鸭哥微信公号、百度外卖上线。
全聚德外卖赔到停业?可能是没人会在外卖上点250元一只的鸭子吧
公开资料显示,狂草科技是一家重庆的互联网餐饮公司,“加班狗”品牌获得多轮融资,全聚德与之沟通一年才定下来。
然后这个老家号加互联网的组合,在一年后就停止营业了。
主要是因为实在是亏得没眼看。
2016年鸭哥科技亏了1344万,17年继续亏,一亏到底,亏到全聚德都觉得亏不起了。
至于为啥干不起来?
贵。
全聚德外卖一只烤鸭250元,半只130元,最普通的单品也要40—60元。
不知道全聚德是不是对点外卖的场景是不是有什么误会。
愿意花250元去吃一只鸭的人,大概是不会通过外卖去吃的,都花了这么些钱了,为什么不干脆去门店连服务也一并享受了,连垃圾都不用丢,吃完也能一身轻松。
中国食品产业分析师朱丹蓬也这么分析,全聚德不适合做外卖,外卖主要给常驻人口和年轻人,但全聚德烤鸭多为宴客或游客堂食,二者交集较少,而且老字号的受众年龄偏高,也不是外卖的主流群体。
所以全聚德就不应该做太接地气的生意,想要高附加值,就得居于庙堂之上。不过,全聚德可能也就花个千来万试试水,只是不放过任何一个能多赚钱的可能性而已——财大气粗,宁可错杀,不能放过。
说起来,全聚德还是好吃的。
能便宜些就更好了。
共0条 [查看全部] 相关评论