东方徐云
星君看了网站“百岁大师的质疑”文闹剧，又一出“老作家挥拳痛打”的武段子映入眼帘，大吃一惊，继续往下看。
某省作家协会系列报道：《老作家张扬痛打女官员面临手铐拘传》。以新闻体方式描述打人现场：省“作协”名誉主席，长篇小说《第二次握手》作者66岁的老作家张扬来到“作协”，经直登上五楼，跨进办公室主任办公室，二话没话，挥拳痛打十几年来身兼六职（办公室主任、人事处长、纪检员、党组秘书、机关党委专职副书记和“外联”）的51岁女人彭克炯。原党组书记赵文智和一女青年全过程“在座”，对眼前发生的事均无任何反应。赵文智一直面带笑容。彭克炯被痛打后。省“作协”工作人员欣喜若狂，奔走相告。党组书记龚政文满脸笑容地把张扬请到六楼书记办公室……张扬跟龚政文谈话45分钟并无警察到来”。张扬一再表示会在自已的博客中陆续公布事实真相：这不是男人打女人，是老人打坏人！多年来我向有关部门检举彭克炯没有得到任何回应，只能通过制造社会新闻，唤起纪检部门对彭无及省“作协”腐败现象的关注，自已则随时等待手铐拘传。”
“君子动口不动手”。作者一名老作家，一个文化人，不会不明白这个道理，何况殴打的是一名女子。但打人者却毫无悔改之意，自称是向上级多次反映问题都不了了之情况下才怒打的。打人事件是个简单的治安案件，却被赋予“反腐”深意。有网络反腐，跪拜清官灵位反腐，上访反腐，如今又有了借助打人来反腐，这是一个老作家出的“怪招”。通过打人来引起媒体和民众关注，从而砸碎腐败坚冰。
打人者接受采访，说除了公开揭露省“作协”的腐败内幕，还希望让人思考“作协”存在的是否必要。他说：一些不是作家的人进了“作协”，占了“作协”的编制，甚至成为“作协”权力控制者，导致“作协”人心不齐，人心思散。近半年，一些有名望的作家纷纷宣布退出“作协”。“作协”本来只是一个群众团体，但是却成了官方机构。在“作协”任职的人有了一官半职，“作协”变成了权力侵染的场所。至于我打的人，我虽然没有掌握她“跑官要官”、“买官卖官”的证据，却掌握了她操纵“高评委”，索贿受贿，卖一级作家的证据，而一级作家是正高级职称，很多待遇是相当于厅局级的。她原来只是一个县里的打字员，连一个通知都写不好，只是因为丈夫长期担任领导秘书，就进入“作协”，而且一路提升，还涉嫌私分公款，贪污受贿。自已打人并非偶然，早在打人事件前近一个半月就向“作协”反映情况，但始终没有解决。省“作协”党组书记龚政文表示不赞成作家以这种方式反映意见，也表示事实也并不像博客上所披露的那样，情况比较复杂，不是两三句话能说清楚的。
被打者正准备起诉，要和打人者对薄公堂。
张扬揭露“作协”腐败内幕，所说童话大王郑渊洁退出“作协”之事是真的。
郑渊洁屡次叫板“作协”，先是在博客上宣布退出京都“作协”，理由是：“明显感觉到排挤。”接着炮轰“作协”缺乏监督，称没作品的人能出任“作协”主席让我费解。作协作为一种官僚机构，是对文学的不尊重。又炮轰“作协”体制，称高校的行政级别都能取消，“作协”的行政级别是兔子的尾巴长不子。最后退出“作协”，他给出退出理由：一、不能与神州“作协”全国委员会委员曹文轩这样的作家为伍。曹在地震后前往小学推销自已的书；二、神州“作协”难以促进文学繁荣发展，因为在全国“作协”中有为数不少的根本不懂文学的各地“作协”的文学官员。
神州“作协”全国委员会委员、京都“作协”副主席曹文轩在地震发生后，对灾区人民表现冷漠，却到小学推销自已图书本身违反《教育法》、“作协”章程。“作协”主要经费来源是国家财政拨款，每年这笔数目不菲的钱用于各地“作协”200多名驻会专业作家（其中多数是神州全国“作协”委员会委员）按月开工资和维持“作协”的日常办公。而这些领工资的200多名作家歌功颂德的极少。郑渊洁发问：“难道这200多名?月领取政府发的专门用于写作的工资，驻会专业作家都属于“端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘”一族？这是神州“作协”主席团成员、“作协”副主席陆天明披露的重要内幕，政府还能继续发工资？继续给“作协”财政拨款？为数不少的根本不懂文学的各地“作协”的文学官员，“作协”全国委员会委员，没有任何文学作品的作协副主席们难以促进神州文学的繁荣发展。郑渊洁宣布即日起退出京都“作协”和神州全国“作协”。
神州“作协”根据郑渊洁退出声明，依据“作协”章程规定会员有退会自由，“作协”书记处议决遵重郑渊洁意愿，接受其退会要求，转发给他退会公函。郑渊洁与神州“作协”正式“分手”。时逢生日将至，郑渊洁将退会公函称作“本次生日收到的最好生日礼物”。
“作协”要求的退回作家会员证，郑渊洁却表示已经21年未见过，当会全力去找。但如果找到的话将会委托慈善总会拍卖，所得善款全部捐给灾区孩子。对此“作协”回应；“作协”还是希望他能归还会员证。但如果真要拿去拍卖，“作协”也不干预，一切由他自已决定。看起来双方是不欢而散。
郑渊洁退出“作协”，引发全国热议。支持郑渊洁退出的人数量颇多，甚至用神州脊梁来赞誉。取消“作协”也有不同看法：“揭露就好，何必退出”、“退出没必要，作协里又不是全部成员都这样。”客观事实是：有了郑渊洁退会榜样，开了退会先河，退会者接连不断，成为一种趋势。
湖南省有老作家为保持应有尊严退出“作协”。上海有作家感到荣誉感丧失退出“作协”。山西省有深感“作协”日益官僚化的“作协”副主席等作家退出“作协”。辽宁省也有作家退出神州全国“作协”及省“作协”。 韩寒连加入都不想，表示如果加入进去他第一件事就是解散“作协”。打人的老作家张扬揭露“作协”的腐败，提醒人们思考“作协”存在是否必要。有评论说这么多人退出“作协”，对其本人，对“作协”都有积极意义，作家队伍在不断进步。是吗？“作协”里确有欺世盗名者在，有“铁饭碗”式的“养老院”之嫌，损伤到神州“作协”的名声和口碑。
文曲星君看着这桩公案，摇了摇头：这怎么断？
