目前，有一份“你最想轰下台去的名人”的调查显示：方舟子名列榜首。跟名人“掐架”，跟媒体作对。常以战士身份示人。“打假斗士”的方舟子，遭到“被打假对象”的支持者的抨击，日子也不好过，也不受网友欢迎。其实对方舟子这样的名人也存在争议。谁也无法充当领袖。有人支持，也就有人反对。方舟子解露了很多真相，还原了很多事实。炮轰方舟子，方舟子名列最想轰下台的名人之首，理所当然。
那个被韩寒看不上的于丹怎样呢？她是第一个被“扔臭鸡蛋”的名星，也不怎么走运。于丹被轰下台，前无古人，后有来者。
从央视《百家论坛》起家一路逢山开道遇水搭桥无住不利的于丹，在京都栽了跟头。在最高学府北京大学百年讲堂举行昆曲名家演出的晚上，十多位“国宝”的昆曲老艺术家手捧鲜花站在舞台上谢幕，作为嘉宾的于丹身穿黑丝短裙加高跟鞋被邀上台聊观感。但她一句“我代表大家向老艺术家鞠躬”未说完，台下一位女士立刻高呼：“你没有资格代表我们”！“于丹你下去吧”！等不客气的话语与嘘声顿起，众人响应起哄。于丹只说了一句：“把所有敬意都留给老艺术家们”就匆匆尴尬下台。此事一经曝光。指责于丹有之，指责“北大”学子的素质者有之，其中也不乏名人参与。演出“北大”非主办方，也未组织学生观演，轰于丹下台的观众不能确定是社会观众还是“北大”学子，“北大”也不幸“躺着中枪”。
网友爆料，著名学者于丹在“北大”与师生交流昆曲感受被学生起哄，“喝倒彩”，最后尴尬下台，“北大”学子让于丹“滚蛋”，“滚下台去”……其实起哄中没有出现“滚”一类的无礼词汇，观众也绝非只是“北大”学子，但场面之尴尬足以引起轰动。
网上最新调查如何看待于丹“北大”遭遇“呛声”：于丹以学术明星身份高调包装自已，让人反感。学术界滥竽充数，难免引发公众不满。着装不当，黑丝短裙加高跟鞋的装束不宜登台。粗暴地将嘉宾轰下台去这种行为有损“北大”形象。一切尽在不言中，于丹出国“避难”、
于丹，著名文化学者，古典文化的普及传播者，著名电视策划人，被誉神州电视业的“军师”。央视百家台七天解读《论语》心得，成为一颗灿烂明星，受到很多人喜爱、追捧，形成文化上的“于丹现象”。先后为国家部委各大机关、高校、部队、各省市大型企业，广大工人群体、公安干警进行巡回演讲，又在港台地区、美、英、法、德、新西兰、澳大利亚、日、韩、印尼、新加坡、瑞士、巴西举行大型公益文化讲座千余场，传播神州古典文化，推动文化交流，所到之地，掀起一场学习、了解神州经典、神州文化的热潮，世界文化界引起极大轰动，被国外主流媒体誉为“于丹旋风”。
事有褒，就有贬。有人说于丹信口胡说，她是打着振兴传统文化旗号的无知者，凭借强大的媒体巨大影响力，以阐割传统优秀文化为乐事的高学历文盲，用心灵鸡汤般的语言来猥亵孔子。像于丹这样古汉语知识连初中文化水平都达不到的影视学博士，仅仅靠耍嘴皮子获得社会荣誉，庸俗，媚俗，误人子弟，误人，误已，误国，导致神州文化走向衰亡。于是发起了讨伐于丹的签名活动。于是出现“北大”于丹被轰下台去。
“北大怪才”余杰也是一位“斗士”，他大多是针砭现实，挑战黑暗的杂文。作品批判锋芒犀利，并不乏尖刻，直指当代社会问题，指名道姓。对余秋雨、王朔、王安亿等文化“恐龙”，他毫不客气展开批评、文章如烈酒、“烧刀子”，那割喉管般的感觉刺激痛苦却又无比舒畅。他来到中原，对中原的名家二月河、李佩甫细评，毫不客气地说：二月河是用壮丽笔法写厚黑传奇，他美化帝王统治，将封建王朝的宫廷斗争抖擞在读者面前，而这种斗争恰恰被许多人运用到现实之中。因此说他是最大的“贩毒者”。至于李佩甫在揭示官场黑暗首屈一指，但写实的成分太强，是小说的一种缺憾。余杰在中原文坛放射了明枪冷箭。
神州文坛好戏连台，引人入胜。星君满有兴趣地观赏着。
