东方徐云
神州电视连续剧《三国演义》使神州这部古典名著更加深入人心，传遍环宇。其主题曲《滚滚长江东逝水》传遍千家万户。此以90年代人们能够接受的喜怒哀乐表现1800年前的人的精神面貌，古今契合的歌曲，音乐的精华，惹上了一场官司。
电视剧《三国演义》主题曲《滚滚长江东逝水》等20首歌曲，曲作者是神州大名鼎鼎，家喻户晓的著名作曲家谷建芬，是全国政协委员，全国“人大”常委，神州音乐家协会副主席，为神州流行乐坛培养出一批批优秀歌手，很多人出自她名下：毛阿敏、那英、李谷一、刘欢、成方园……谷建芬被一位小人物、从不见经传的民间音乐爱好者告上法庭，被告抄袭剽窃。
此小人物“参加全国如意杯词曲作家、演唱家成才之路大选赛”，看到《中华之声》歌词产生创作冲动，把创作好的《中华之声》曲子连同自已其他两首得意之作投向大选赛，石沉大海。数年之后，偶尔听到《滚滚长江东逝水》的歌声音调和自已参加大选赛的《中华之声》所谱曲子有些相象，惊讶不已，于是查找该曲以及电视连续剧《三国演义》其他歌曲音像资料，反反复复与自已《中华之声》曲原稿对照、辨别，发现是抄袭、剽窃。于是拿起法律武器维权，数十次往返京都进行调查取证，数年之久。向京都、地方两处起诉状告《滚滚长江东逝水》等20首歌曲侵权，要求索赔1600万元。
被告谷建芬接到起诉书，对原告一无所知：觉得荒唐，不打算应诉，胡里胡涂提交了应辨状。双方各方各派律师。法庭初审。焦点谁是《三国演义》主题曲《滚滚长江东逝水》的著作权人，被告是否占据原告手稿，原告、被告之曲是否具有同一性，被告曲是否剽窃原告曲。
原告说被告是大选赛评委，利用职务之便，占据参赛作品手稿。被告不承认见到原告歌曲手稿，自已不是评委，并未参加评奖。被告还认为原告是先设定侵权，后用各种手段证明有构成虚假事实意图，损害被诉人权益。被告递交了7位专家举证。原告认为举证未站公正立场，属不实之词。被告歌曲稿酬60万元获得最高奖项，其实是原告心血凝成。堂堂大作曲家岂能据为已有？被告辩解：获酬是著作权受到保护，原告的赔偿要求毫无依据。法院一审判决：被告占据原告手稿侵权事实证据不力，不能认定。原告、被告歌曲不具同一性，不存在剽窃。再者，原告未申请鉴定。原告提出的赔偿请求无事实和法律依据。
原告败诉，不服，向高一级法院提出了上诉。
省高院裁定原判仅是对其中一首歌曲是否侵权进行审理，当事人也不愿调解，决定撤销一审判决，要求重新审理。此次开庭对主题曲《滚滚长江东逝水》不作重点，仅就其他20首歌曲与原告的《中华之曲》进行法院调查。原告要求申请鉴定，而被告坚持鉴定人中必有在全国有影响的作曲家、音乐理论家和音乐高层人物。法院要求原告交歌曲鉴定费。补交诉讼费，增加至3200万元。后再组织鉴定人员进行鉴定，进行庭审。此案结果如何？如何进行？恐怕遥遥无期。
神州古训：“衙门朝南开，有理没钱莫进来”。打官司有理没理先要交钱，文明话曰交“诉讼费”。打官司双方还需旗鼓相当，人力、物力、财力门当户对。而且衙门内还要有人、有“靠山”，有“门路”。要云有云，要雨有雨。孑孓小民你能打赢官司？星君已经看到结局：你一个民间音乐爱好者拿得出这3200万元？你攀得上音乐界的高层人物？再说这高层人物能不能为你说话？一切都是未知数。你是“盲人骑瞎马，夜半临深池”，早早悬崖勒马！星君摇头，不再看下去。
