东方徐云
文人剽窃、抄袭的事屡见不鲜。星君又看到新材料。
神州科学院院士增选，著名杂交水稻育种专家谢华安榜上有名。同一天有人举报新任院士的论文抄袭他人，重要数据与参考文献的论文数据惊人一致。另一本著作也不是本人所写，是别人代笔，是侵占他人劳动成果，不够资格当院士。
在此之前谢某曾5次被提名工程院院士，举报者即写信给相关部门提出质疑。这次被提名，于是搜集新证据。谢某其人没做过光合研究。怎么会有相关数据？于是拿出谢的光合特性与光能利用率的论文，发现里面没有一个引注，在文后列了十数篇参考文献。论文中几个表格的数据与参考文献中三篇论文的数据惊人的一致。而三篇论文均系别人——某省研究团队的研究成果。其书名为《汕优63选育理论与实践》，署名作者谢华安。谢没写过一个章节，只参加过书稿的讨论会，组织十来名中青年科技人员按章节查找文献，收集资料编写、出版，署名为谢华安，真正的撰稿人被归入“帮助完成资料收集、打印和文稿校对工作”人员。其书70万字，短短几个月一人怎么完成？谢只有实践经验，没有什么理论提升。而且谢只是农校中专毕业，仅发表过两三篇论文，也不具备院长应有的理论水平。
真实的谢华安其人如何呢？是某省农业科学院院长，学历不高，是农业学校的中专生，凭借自已的勤奋努力，为杂交水稻的研究与推广取得巨大成就，在国际保持领先地位。选育成功的“汕优63”成为20世纪推广面积最大的杂交水稻品种，在神州推广面积过亿亩，达到9亿多亩，净增粮食600多亿公斤。他和袁隆平院士——神州“杂交水稻之父”等水稻育种专家的科技成果奠定了神州科技基础。谢的本人贡献无人知晓,被称“杂交水稻救星”、“杂交水稻之母”。西方赞誉杂交水稻是神州的第一大发明，东南亚国家引进种植后誉之为“东方神稻”。神州杂交水稻被世界誉为第五大发明，20世纪世界农业的伟大创举，科学研究的一次伟大飞跃。谢华安后还培育过多个杂交水稻新品种。谢华安的工作受到党和政府的高度肯定。隆重表彰。谢成为有突出贡献的中青年专家，全国优秀科技工作者。国家、省市各级政府颁发奖项，成为劳模、“五一”劳动章获得者，成为全国政协委员，全国“人大”代表。神州科学院增选院士，接到举报谢华安的材料，派人进行了调查。调查结果公布过，讨论过，但谢华安以超过2/3的票数当选。不少人选了几次院士都没选上，然后转去竞争工程院，而谢华安工程院几次提名都未当选，转去入选科学院院士却一次成功，没有先例。
谢华安五次提名工程院名落孙山，主要因为理论水平低，理论成果少。科学院院士需要论文、外语水平、相当的学历学位。这些都是谢安华的软肋。他是踏踏实实做事的人，工作成果都在农田里。他脸黑、手粗，也没有官样，知识分子的温文尔雅荡然无存，长期而艰苦的工作，蹲田头，做实验，日晒雨淋，为杂交水稻的研究与推广在国际保持领先地位作出突出贡献。被指抄袭他人学术成果的院士，谢华安并非第一人，最后这些指责多大不了了之。神州院士制度建立至今千多名院士只有二人被除名，那是因为政治问题和经济问题。因学风道德被踢出院士队伍的一个都没有。
神州科学院批准谢华安成为院士，举报的问题不问是真是假。公布过，讨论过，一概不论，是在看工作成果。看他是个踏踏实实做事的人。有人提出对于实际贡献大而理论水平达不到某种标准的人，可以用其他办法奖励，如发奖金、评劳模、提工资，而不能随便降低某一职称的最低标准。但谁去理睬呢？神州把院士搞得太崇高，是科学发达表现还是科学不发达的表现？院士在世界绝大多数国家都不如在神州崇高。客观的说神州科学还不算很先进，而把科学院的院士搞得大张旗鼓，煞有介事，还是不是好现象呢？有没有讽刺意味？
无独有偶，又是神州科学院增选的院士。有4名推荐人写联名信，要求对王正敏院士予以除名。联名信列举王正敏涉嫌论文造假，他将个人专著中的大部分内容拆为14篇文章放在自已主编的杂志上发表，这些都是假论文，至少57篇论文涉嫌抄袭。他把非研究性的一般性文章（“小品文”，43篇）冒充正式研究论文放入院士申请材料中。还“克隆”国外人工耳蜗样机，冒充自主研发，获国家发明专利巨额经费。还有以学衔冒充学位，“学历造假”。联名信认为科学院不允许作假的人存在，他不符合科学院院士的标准 。专家们呼吁启动第三方调查，因为社会陪论质疑，国外对学术不端处理严格，行政和其他的任何因素都不得干预。学术欺诈、造假，骗取国家经费，是涉嫌犯罪，要追究刑事责任。联名信要求科学院对举报内容都要厘清，不希望任何一位严谨治学的院士蒙受污名，更不希望院士制度的严肃性、科学性蒙受污名。要严格按照有关程序处理此事。
王正敏是复旦大学附属眼耳喉鼻科医院教授，长期从事听觉医学和耳神经——颅底显微外科研究，是此领域主要开拓者和国际颅底外科学会创始人之一，使神州在该领域位居国际先进行列，其学术、手术都是一流。王正敏以坦然的态度面对举报。有评论说最早举报王正敏的是他的学生与亲密助手，认为自已在导师评选院士过程中立下汗马功劳却未获回报，师徒反目，为个人私利诬告恩师。
神州院士问题多，这个学术头衔异为学术利益、学术荣誉、学术特权。在利益的驱动下，院士的评审、管理都存在非常严重的问题。神州政府提出改革院士的遴选和管理体制，实行院士退休和退出制度。王正敏事件正是推进院士制度改革的契机，把它变成院士改革的助推力。
