中国球迷现场观看NBA中国赛。
“新瓶旧酒”新鲜一时
多年来，NBA全明星赛看起来很热闹，但关注度越来越低。在这种情况下，NBA提出了改革，打破东西部的区域概念，由两队的队长自由组队。选人过程是，球迷、球员和媒体，按照50%、25%、25%的投票率选出东西区的各自5名先发，7名替补则由教练投票选出。然后，在东西区的先发球员中，两名票王分别担任东西区球队的队长，他们再从所有球员中挑选自己的队友，不再区分东西区。也就是说，除了队长肯定是来自东西半区外，其他球员的归属并不确定。
在“这次改革是否让NBA全明星变得更加有趣？”这一票选中，有56%的人选择了“是的，看队友互相较量会很棒”；有44%的人选择了“不，这比赛依然没什么意思”。看来，在没看到比赛之前，球迷对这次改革还是持观望态度。有意思的是，在“你对什么感觉更加兴奋？”这一投票中，有73%的人选择了“选人部分”。
可以预见，东西部球员组成一队的现象会出现，詹姆斯很可能和库里搭档出战。这有点像玩电子游戏，玩家可自由选择本队的球员。这在一定程度上会增加明年全明星赛的新鲜感，但可以肯定的是，由于比赛本身没有变化，全明星赛之后再举办，又会落入俗套——“新瓶旧酒”，没有改变全明星赛的本质。
要学习英国人的创新
对此，此前英国篮球的全明星赛倒是很值得NBA借鉴。
篮球在英国是冷门项目，2012年奥运会后英国政府甚至砍掉了对篮球项目的所有拨款，因为英国队没有任何夺得奥运奖牌的希望，这对英国篮球发展可谓雪上加霜。但在日前进行的英国全明星赛上，组织者给规则动了七项“大手术”，取得了成功，比赛变得更加激烈，观众气氛也更加热烈。
其设置了五分线，压缩了比赛时间(只有12分钟)、暂停时间和每名队员的犯规次数，取消了罚球，每支参赛队全场最多累计犯规次数满6次后，每犯规一次，对方就可以得一分外加获得球权。英国人将规则修改得面目全非，目的就是让比赛更激烈、更具连贯性，这样的修改肯定符合电视观众的胃口。
规则是死的，人是活的。英国人能这么改革，NBA和中国CBA怎么不能，更何况英国人的改革方案并非最佳，其中还能融入更多的创意。比如将远投距离拉得再大些，分值也加大，看库里能投多远的远投；还比如增加隔人扣篮的分值，让内线的争夺更激烈。如果能让球迷们出好点子，增加奖励环节，岂不是更好。
只要能够让比赛好看、能够吸引更多的人参与和享受比赛，必须修改那些不适合的规则，制定有利于市场发展的规则，不能让规则捆住手脚。职业体育的实质就是娱乐，谁能为观众提供更精彩的比赛，更好的视听享受，谁就能最终赢得市场。
共0条 [查看全部] 相关评论
