3日社论说，农历新年是华人社会最重要节日，也是“沟通”的日子，亲朋好友、企业员工、当局民众，无不利用春节假期增进情感连结。家族围炉吃年夜饭，长辈发红包，亲朋好友相互拜年、送年礼，企业发年终奖金、办尾牙、抽奖，友人邀约旺年会或春酒宴，都是在“沟通”。蒋经国从1970年代担任台当局“行政院长”后，就开始在除夕发表谈话，向全民贺年，1978年就任台当局领导人后继续维持此一惯例，历经李登辉、陈水扁、马英九4任台当局领导人，延续了将近40年，这是“政治沟通”。
今年春节蔡英文打破惯例，除夕没有发表谈话。蔡英文办公室解释，春节谈话有家父长制意涵，所以蔡英文不发表谈话。对此，社论指出，蔡英文办公室的解释显然不通，姑不论以往台当局领导人春节谈话是否真有家父长制意涵，就算真有，蔡英文难道不能发表没有家父长制意涵的谈话吗？
蔡英文在春节该不该发表谈话，该发表什么谈话，是值得认真思考的课题。也许，从日历的角度，蔡英文刚在新年前夕对媒体发表过非正式谈话，既然刚刚发表过谈话，农历春节似乎就不必再说一次。但从民间生活角度，春节才是最重要节日，家人除夕团圆围炉，必然说些互相关怀、问候与惕励的话。蔡英文除夕时说说话，当然有其意义与必要。
蔡英文在除夕的访谈，比较像是对工作的检讨及展望，高度理性，却缺乏感性，农历除夕谈话就可以放在号召民众团结的感性面。美国总统罗斯福在任内透过“炉边谈话”激励民心、号召团结，堪称成功的典范。
民主政治体制下选出的台当局领导人，往往只是一党的代表，从“宪政体制”来说，蔡英文却应该超越党派、代表全民。新上任的蔡英文如何消弭选举造成的对立，是民主的重要课题，台湾因为“统独”对立，这个问题更加严重。蔡英文在竞选期间曾公开表示：“团结台湾是领导人的责任。”她深知这个问题的重要，可惜知而未行。
春节是感性的，除夕正是一个促进朝野相向而行、增进民众和解团结的时机。从这个角度来看，蔡英文在过年期间的谈话或是拜年行程，都应该想方设法发挥这种功能。然而，蔡英文不只在除夕没有发表任何有助于促进团结的谈话，检视她从除夕到过年的行程，几乎都只在“同温层”取暖。除夕当晚，蔡英文循例邀请“独”派大老史明等人，跟家人一起围炉。台当局新领导人上任后第一次除夕围炉邀请“独”派大老参与，释放出来的政治讯息，外界绝不会只从“循例”解读。大年初一蔡英文从屏东老家开始，到高雄、台南等地发放红包，大年初二后，又仆仆风尘到台北、新北、新竹、苗栗、台中、彰化、云林、嘉义等地发放红包。众所皆知，会去排队向蔡英文领取红包的民众，基本上一定不是反对者。无论除夕围炉或发放红包，都对号召团结无益。这两件事不管对台湾内部团结，或是对和缓两岸关系，都弊大于利，这一点蔡英文应当知道。
除夕过年，是促进团结的最好时机。蔡英文既然有志于此，当然应该利用佳节，主动向立场不同者拜年以消弭对立。自诩最会沟通的蔡英文过年却不发表谈话，可能原因有三，一是觉得该说的话已经说清楚了，不必画蛇添足；二是觉得过去的台当局领导人除夕谈话没有实质意义，所以不想浪费资源；三是当前情势太过复杂难以掌控，不知道该说什么。如果是第三个原因，台湾前景就堪忧了。
共0条 [查看全部] 相关评论
