9月9日上午，快播涉传播淫秽物品案在北京市海淀法院开庭审理。这一次没有视频直播，而是换成了图文直播。与首次开庭不同的是，这次控辩双方已无激烈交锋，快播公司、包括CEO王欣在内的公司高管均表示认罪悔罪。法庭上，王欣向网民道歉，“如果我还有机会创业，我会把我所学到的技术专业服务于社会，希望快播的案例成为行业自律的警示。”
[首次庭审]“技术无罪论”引爆舆论
今年1月7日、8日，海淀法院公开开庭审理此案。虽然距上一次庭审已过去8个月之久，但不少人应该还记得当时的场景：直播创造了百万人“围观”的历史记录，乐事薯片躺枪，陌陌、淘宝等无辜被点名，B站弹幕看都看不过来。视频直播总时长达到20多个小时，最高时有4万人同时在线。
其中，最大的亮点是王欣的辩护律师赵志军，其“毒舌式”辩护，几乎让人完全无法反驳。他发表了3项“无罪辩护”：一是，别人也这么干，为什么你只抓我，不抓他们；二是，我们只做技术平台，跟内容无关，技术平台无罪；三是，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。
对于以上言论，当时的舆论几乎呈现出严重的两极分化，尤其是“技术无罪论”成为快播案的一个关注焦点。但赵志军后来接受《南方都市报》采访时称，“技术无罪”王欣提出来的，辩护团队只是从法律上加以论证。
[再次开审]时隔8个月，剧情大逆转
9日开庭时，审判长介绍，在第一次庭审结束后，鉴于辩方提出本案来源不明，涉案4台服务器查封，保管程序存在重大瑕疵，法院遂委托国家信息中心电子数据库司法鉴定中心对4台服务器及存储内容进行了检验。
在鉴定人出庭后，审判长询问被告单位、被告人对公诉人指控的犯罪事实的意见。对此，快播公司、CEO王欣、事业部副总经理张克东、事业部副总经理兼市场部总监牛文举均表示认罪悔罪。事业部总经理吴铭表示快播公司犯罪成立。
“我对指控的事实和罪名没有意见，第一次开庭时我没有否认过证据，只是说当时认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪。”王欣在法庭上表示，通过这么长时间的思考，他认为自己有一定的错误。“传播淫秽视频是不争的事实。我觉得在社会责任跟公司利益两个问题上，我们更多地选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户造成了伤害，很多还是青少年，这也是一种失职，一种犯罪。如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。”[有望从宽]王欣律师建议量刑3年左右
公诉人指出，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，“技术本身当然无罪，但是如果使用技术的人用以危害社会，那就是违法犯罪。”不过，公诉人表示，本案传播淫秽物品的方式与传统的传播淫秽物品方式具有一定的特殊性，一方面，行为人懈怠监管、放任传播，主观恶性相对较轻，另一方面，快播公司的传播行为与用户上传行为具有混同性。
鉴于该案属于单位犯罪，目前快播公司和3名被告人在庭审中均对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，认罪悔罪且态度真诚，公诉人建议合议庭对其予以从宽处罚。上次庭审时，公诉人表示应该对王欣处以10年以上有期徒刑。
王欣辩护人建议，本案可以按照情节严重来处罚，建议对王欣在3年左右量刑。庭审结束后，议庭对案件进行评议，评议结果将另行宣布。
值得注意的是，海淀法院审理的只是快播涉黄侵权问题，而快播诉深圳市市场监督管理局有关2.6亿罚款一案在广东高院审理。
（综合新华社等）案情回顾2013年11月13日腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动，向快播等公司提起法律诉讼。
2014年5月30日海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣。因王欣潜逃，次日，公安部发布红色通缉令。
2014年8月8日王欣在逃往境外110天后被抓捕归案，最终司法机关以其涉嫌传播淫秽物品牟利罪起诉。
2015年2月6日海淀区检察院对此案提起公诉。
2016年1月7日-8日海淀法院公开开庭审理此案，改日宣判。
共0条 [查看全部] 相关评论
