京华时报11月8日报道，开车不饮酒，饮酒不开车，这是司机的底线。但是，身为滴滴签约专车司机的韩某却忘了这条底线。饮酒后的韩某驾驶轿车发生事故，不仅如此，韩某又拦截过路车辆，抢车后制造连环事故，并撞击路人造成一死一伤，8辆轿车受损。昨日，因涉嫌寻衅滋事罪及以危险方法危害公共安全罪，韩某在北京市三中院受审。法庭上，韩某认罪并称事发时他喝“断片儿了”。
抢车后制造连环事故撞死路人
现年不到30岁的韩某，开车是在部队服役时学的，退伍后他考取了驾照，来到北京从事签证咨询的工作。作为自称有10年驾龄的老司机，韩某在工作之余，还注册了滴滴专车，成为签约司机。
2015年7月18日凌晨，韩某在收车后，和几位司机同行一起吃饭喝酒。在喝了半斤牛二后，韩某仍坚持开车回家。
据检方指控，案发当天9时，韩某驾驶的黑色大众帕萨特牌轿车行驶至朝阳区某路口，逆行与一辆出租车发生碰撞。正在出租车司机进行拍照取证时，韩某对其进行辱骂、威胁、追打。
据现场视频显示，韩某在与出租车碰撞后，冲到马路中央拦截过路车辆。张某的车辆被拦下后，韩某掏出手机砸向挡风玻璃，并大喊威胁张某下车。随后，韩某又拦下一辆电动自行车，并一脚踹掉了电动车外壳。
见有人当众撒酒疯，三名路人将韩某围住并摁倒在地。
很快，交警便到达了现场，而此时，韩某趁张某下车打电话之际，将车主张某踹倒在地，并用脚踹试图阻止他的交警，抢了张某的轿车离开。
检方指控称，韩某抢车离开现场后，又一次发生事故，导致路边停放的三辆车发生连环碰撞，随后撞击了路人白某、吴某，导致白某死亡、吴某受伤。
此后，韩某又与两辆轿车碰撞后才因驾驶的车辆损坏而停车。韩某被赶赴现场的民警抓获，经鉴定，韩某血液中酒精含量为每百毫升144.1毫克，涉案8辆车的损失共计18万余元。
称喝“断片儿了”愿赔被害人损失
昨日，韩某因涉嫌犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪，在市三中院受审。
记者注意到，略显文静的韩某被带入法庭时，面色苍白，在回答法官和公诉人讯问时，韩某的语气微弱并略带哭腔。
对于检方的指控，韩某认罪并称，由于事发时自己已经“断片儿了”，他几乎记不起任何案发细节。
“我承认事情是我自己干的，但什么时候干了什么我真不记得了。”直到在看守所里看到关于自己的报道，韩某才知道当天自己到底做了什么。
随后，主审法官询问韩某，之前是否发生过类似醉酒断片儿事件，韩某则称，在2007年时，自己也曾喝断片儿过，那时清醒后发现自己在路边花池里躺着。
对于韩某自称“断片儿”的说法，检方向法庭提交了一份精神鉴定，经鉴定，韩某精神状态正常，案发时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。
公诉人认为，韩某在公共场合酗酒闹事，随意辱骂、殴打、拦截他人，任意损毁他人财物，造成公共秩序严重混乱，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性大；明知醉酒驾驶机动车辆会危害公共安全，在已经发生交通事故的情况下，继续驾驶机动车辆连续冲撞沿途行人车辆，致一人死亡、一人受伤、多辆汽车受损，犯罪情节、后果严重，主观恶性、社会危害性大，其行为应当以寻衅滋事罪和以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
庭审最后，法官当庭对韩某进行了教育。该案审判长表示，喝酒、断片儿不是刑事犯罪的借口，作为司机，尤其是签约专车司机，应当更为遵守喝酒不开车、开车不喝酒的原则。
“是我没把控好，我真的知道错了，法律怎么判我都认。”韩某最后陈述，自己的父母都是普通农民，家里的赔偿能力有限，但他表示愿意尽力赔偿受害人。
共0条 [查看全部] 相关评论
